找律師咨詢
  • 您現在的位置:首頁 >> 辦案助手 >> 法官評析
    約定逾期利息但未約定借款利息該如何處理?
    【字體:
    【作者】 王志文
    【作者單位】
    【發布日期】 2017-11-27
    【編輯日期】 2017-11-27
    【來源】
    【摘要】

    約定逾期利息但未約定借款利息該如何處理?

    【案情】

      2012年12月,肖某某、周某某向周某華借現金10萬元。肖某某、周某某同日出具格式借據一份,借據上未約定借期,但卻約定如果逾期3%計息。2016年12月,周某華提起民事訴訟,要求肖某某、周某某償還10萬元,并自借款之日起,按月息2分,計算利息至還清款日為止。

      【分岐】

      周某華在訴訟中主動將利息變更為月息2%,對此均無異議。逾期之日為起訴之日,對此也無異議,但關于此案利息如何支持,有三種不同意見:

      第一種意見認為,本案屬于約定不明,不應支持利息。根據《合同法》第二百一十一條第一款的規定“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息”;《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條第二款規定“自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持……”。本案中,借據上約定的利率是3%,但3%是月利率,還是年利率,借據上并未明確。故此,本案屬于約定不明,不應支持利息。

      第二種意見認為,按月利率2%,自起訴之日起支持逾期利息。根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十九條第一款規定,“借貸雙方對逾期利息有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限”。本案中,借據上對逾期利率明確約定為3%。故此,應從其約定,但以不超過年利率24%為限。而在訴訟中,周某華主動將月利率降為2%,即年利率24%。因此,可按月利率2%,自起訴之日起支持逾期利息。

      第三種意見認為,自起訴之日起,按年利率6%,支付資金占用期間利息。根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十九條第二款規定,“未約定利息或者約定不明的,人民法院可以區分不同情況處理:(一)   既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持”。本案中,未約定借期,更未約定借期內利率。對逾期利率雖有約定,但屬于約定不明。故此,應視為“既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率”,可自起訴之日起,按年利率6%,支付資金占用期間利息。

      【管析】

      筆者同意第三種意見,主要理由如下:

      《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條針對的是借期內的利息如何處理問題,該條第一款規定“借貸雙方沒有約定利息,出借人主張支付借期內利息的,人民法院不予支持”。此款解決的問題是:借貸雙方沒有約定利息的,對借期內利息不予支持;第二款規定“自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應當結合民間借貸合同的內容,并根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息”。此款解決的問題是:借貸雙方對利息約定不明時如何處理。即第二十五條解決的問題是:對借期內利息處理問題。

      《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十九條第一款規定,“借貸雙方對逾期利息有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限”。第一款解決的問題是:對逾期利息有約定且約定明確的處理;第二款規定,“未約定利息或者約定不明的,人民法院可以區分不同情況處理:(一)既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持”;(二)約定了借期內的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持”。第二款解決的問題是:借貸雙方對逾期利率未約定或者約定不明時的的處理辦法。本案中,未約定借期,更未約定借期內利率。約定了逾期利率,但卻是屬于約定不明。故此,可按第二款第(一)的規定,自起訴之日按年息6%,支付資金占用期間利息。

    無需注冊,30秒快速免費咨詢
    分分彩官方网址