找律師咨詢
  • 您現在的位置:首頁 >> 辦案助手 >> 法官評析
    當事實婚姻遇上了法律婚姻該如何處理?
    【字體:
    【作者】 徐瑤
    【作者單位】
    【發布日期】 2017-12-12
    【編輯日期】 2017-12-12
    【來源】
    【摘要】

    當事實婚姻遇上了法律婚姻該如何處理?

      【案情】

      李某與張某于1992年按照農村風俗習慣舉辦結婚儀式(未辦理結婚登記),并自此雙方開始以夫妻名義共同生活?;楹笊蛔右慌F均以成年。自2013年始因雙方性格不合開始分居生活。2014年10月李某與王某辦理結婚登記手續。2016年王某以夫妻感情破裂為由訴至法院要求與李某離婚,后法院判決雙方離婚,并對財產依法處理,原被告均未上訴。三個月后張某得知后提交事實婚姻方面的證據向法院申請再審,王某自此才得知李某之前存在的事實婚姻,但王某與張某均表示對李某的重婚行為不予追究。

      【分歧】

      當事實婚姻遇上了法律婚姻該如何處理?

      第一種意見認為,李某與王某的離婚案件已經審結并發生了法律效力,故法院只需將案件整體移送至公安機關處理李某的重婚行為即可。

      第二種意見認為,重婚屬于自訴案件法院無需移送至公安機關,對此法院應依法啟動審判監督程序對已審結的王某與李某的“離婚”案件進行再審。因李某構成重婚,所以對其與王某的婚姻關系依法適用特別程序宣告無效后按同居關系處理。張某作為合法婚姻關系當事人可以作為有獨立請求權的第三人參加訴訟。

      【評析】

      筆者贊同第二種意見,理由如下:

      第一,事實婚姻是相對于合法登記的婚姻而言的,事實婚姻未經依法登記,本質上屬于違法婚姻,但考慮到我國的現實國情,為了維持一定范圍內的特別是廣大農村人口婚姻關系的穩定,國家對未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活的男女雙方之間的關系有條件的予以認可,即1994年2月1日 民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,男女雙方已經符合結婚實質要件的,按事實婚姻處理。故本案李某與張某的婚姻屬于事實婚姻,是受法律保護的。

      第二,雖然依據《最高人民法院民一庭涉及離婚案件處理分析民事審判實務問答》中提到,離婚一方當事人對配偶的重婚行為不追究,只是要求處理離婚問題,人民法院應準許,但不影響當事人時候依據刑事訴訟法提起其配偶重婚的自訴案件。人民法院對發現的重婚問題應當移送公安機關處理。但是根據《中華人民共和國婚姻法》第四十五條規定“對重婚的,對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的,依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定,向人民法院自訴;公安機關應當依法偵查,人民檢察院應當依法提起公訴。由此可見,重婚需受害人控告,公安機關并無偵查自主權。況且從兩者對比來看,均體現了對當事人自主選擇權的尊重。故筆者認為法院無需移送至公安機關。

      第三,根據婚姻法的相關規定,重婚的婚姻關系無效,故本案李某與王某的法律婚姻自始無效。因李某與王某離婚案件判決書已經生效,故在張某提供的證據足以推翻原判決的情況下,法院應依法啟動審判監督程序。同時根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》相關規定,人民法院依法宣告婚姻無效,被宣告無效的婚姻,當事人同居期間所得的財產按共同共有處理。但由證據證明為當事人乙方所有的除外。同時人民法院審理重婚導致的無效婚姻案件時,涉及財產處理的,應當準許合法婚姻當事人作為有獨立請求權的第三人參加訴訟。

      綜上,筆者同意第二種意見。


    無需注冊,30秒快速免費咨詢
    分分彩官方网址