找律師咨詢
  • 您現在的位置:首頁 >> 辦案助手 >>法律文書
    買受人認為合同目的已經無法實現可以解除合同嗎
    【字體:
    【作者】 whj
    【作者單位】
    【發布日期】 2016-09-16
    【編輯日期】 2016-09-16
    【來源】
    【摘要】 買受人認為合同目的已經無法實現可以解除合同嗎

    買受人認為合同目的已經無法實現可以解除合同嗎

    案件基本情況:

    出賣人:麗水新起騰升起重設備有限公司   買受人:吳立新

    合同簽訂時間:2010219

    合同約定出賣方應在合同簽訂之日起20日內將符合國家有關標準的并由當地技術監督局進行驗收合格的電動單梁橋式起重機(規范型號為LAD型,20噸—537.5px)運送至買受人施工現場。合同約定標的物的所有權自貨物進場時起轉移,但買受人未履行支付價款義務的,標的物屬于出賣方所有。買受人于合同簽訂之日付定金5萬元(有發票佐證),貨到安裝完畢付8萬,但由于在安裝調試中明顯出現不符合合同目的的情況,起重機并沒有合同規定的規范型號為LAD型,20噸—537.5px,且出賣人遲遲未將起重機驗收合格的單據交給買受方,使得買受方不能正常施工,嚴重影響生產。買受人于201166日付給出賣方3.5萬元,希望出賣方盡快履行合同義務,買受方每次催促出賣方履行合同義務,出賣方都承諾盡快辦理,但至今,出賣方仍未將起重機驗收合格的相關憑證交給買受方。使得事情一拖再拖至今,買受人認為合同目的已經無法實現了(事實上也未實現),現打算與出賣人協商解除合同,將其交付給出賣人的錢款和利息如數退還,出賣人收回起重機。

    訴訟時效問題:

    訴訟時效期間中斷指在訴訟時效期間進行過程中,因起訴(權利人向法院提起訴訟)、請求(權利人向義務人提出履行義務的要求)、認諾(義務人承認其義務或履行義務)而中斷。訴訟時效期間中斷后,原有訴訟期間停止計算,從中斷時起,訴訟時效期間重新開始計算。

    先履行抗辯權:

    特種設備買賣合同中,特種設備的設計文件、產品質量合格證明、安裝及使用維修說明、監督檢驗證明等相關文件是合同履行的重要部分,出賣人出售特種設備時應向客戶交付上述文件,出賣人未履行上述義務的,買受人享有先履行抗辯權。

    本案涉及相應法條:

    《合同法》

    第五十二條有下列情形之一的,合同無效:

    () 一方以欺詐.脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

    () 惡意串通,損害國家.集體或者第三人利益;

    () 以合法形式掩蓋非法目的;

    () 損害社會公共利益;

    () 違反法律.行政法規的強制性規定。

    第六十條  當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
    當事人應當遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協
    助、保密等義務。

    第六十一條 合同生效后,當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約
    定或者約定不明確的,可以協議補充;不能達成補充協議的,按照合同有關條款或者
    交易習慣確定。

    第六十七條  當事人互負債務,有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一
    方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權拒絕其
    相應的履行要求。

    第七十五條撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的,該撤銷權消滅。

    第九十四條:“有下列情形之一的,當事人可以解除合同:

      (一)因不可抗力致使不能實現合同目的;

      (二)在履行期限屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明將不履行主要債務;

      (三)當事人一方遲延履行主要債務,經催告后在合理的期限內仍未履行;

      (四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;

      (五)法律規定的其他情形?!?/span>

    第九十七條 合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經履行的,根據履行情況和
    合同性質,當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施,并有權要求賠償損失。

    第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當
    承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

    第一百一十一條 質量不符合約定的,應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違
    約責任沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,受損害
    方根據標的的性質以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、
    退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

    第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,給對
    方造成損失的,損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲
    得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同
    可能造成的損失。

    第一百二十條當事人雙方都違反合同的,應當各自承擔相應的責任。

    第一百三十二條出賣的標的物,應當屬于出賣人所有或者出賣人有權處分。法律、行政法規禁止或者限制轉讓的標的物,依照其規定。

    第一百三十四條  當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的,標的物的所有權屬于出賣人。

    第一百四十八條  因標的物質量不符合質量要求,致使不能實現合同目的的,買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同、買受人拒絕接受標的物或者解除合同的標的物毀損、火失的風險由出賣人承擔。

    第一百五十三條  出賣人應當按照約定的質量要求交付標的物。出賣人提供有關標的物質量說明的,交付的標的物應當符合該說明的質量要求。

    第一百五十五條  出賣人交付的標的物不符合質量要求的,買受人可以依照本法第一百一十一條的規定要求承擔違約責任。

    《特種設備安全監察條例》

    第二條本條例所稱特種設備是指涉及生命安全、危險性較大的鍋爐、壓力容器(含氣瓶,下同)、壓力管道、電梯、起重機械、客運索道、大型游樂設施和場(廠)內專用機動車輛。

    第十五條特種設備出廠時,應當附有安全技術規范要求的設計文件、產品質量合格證明、安裝及使用維修說明、監督檢驗證明等文件。

    第二十五條特種設備在投入使用前或者投入使用后30日內,特種設備使用單位應當向直轄市或者設區的市的特種設備安全監督管理部門登記。登記標志應當置于或者附著于該特種設備的顯著位置。

    第二十七條特種設備銷售單位銷售的特種設備,應當符合安全技術規范及相關標準的要求,其設計文件、產品質量合格證明、安裝及使用維護保養說明、監督檢驗證明等相關技術資料和文件應當齊全。

    特種設備銷售單位應當建立特種設備檢查驗收和銷售記錄制度。

    禁止銷售未取得許可生產的特種設備,未經檢驗和檢驗不合格的特種設備,或者國家明令淘汰和已經報廢的特種設備。

    第三十二條特種設備使用單位應當使用取得許可生產并經檢驗合格的特種設備。

    禁止使用國家明令淘汰和已經報廢的特種設備。

    第三十三條特種設備使用單位應當在特種設備投入使用前或者投入使用后三十日內,向負責特種設備安全監督管理的部門辦理使用登記,取得使用登記證書。登記標志應當置于該特種設備的顯著位置。

    第五十四條特種設備生產、經營、使用單位應當按照安全技術規范的要求向特種設備檢驗、檢測機構及其檢驗、檢測人員提供特種設備相關資料和必要的檢驗、檢測條件,并對資料的真實性負責。

    第七十四條違反本法規定,未經許可從事特種設備生產活動的,責令停止生產,沒收違法制造的特種設備,處十萬元以上五十萬元以下罰款;有違法所得的,沒收違法所得;已經實施安裝、改造、修理的,責令恢復原狀或者責令限期由取得許可的單位重新安裝、改造、修理。

    第七十七條 違反本法規定,特種設備出廠時,未按照安全技術規范的要求隨附相關技術資料和文件的,責令限期改正;逾期未改正的,責令停止制造、銷售,處二萬元以上二十萬元以下罰款;有違法所得的,沒收違法所得。

    第七十八條違反本法規定,特種設備安裝、改造、修理的施工單位在施工前未書面告知負責特種設備安全監督管理的部門即行施工的,或者在驗收后三十日內未將相關技術資料和文件移交特種設備使用單位的,責令限期改正;逾期未改正的,處一萬元以上十萬元以下罰款。

    第八十二條違反本法規定,特種設備經營單位有下列行為之一的,責令停止經營,沒收違法經營的特種設備,處三萬元以上三十萬元以下罰款;有違法所得的,沒收違法所得:

    (一)銷售、出租未取得許可生產,未經檢驗或者檢驗不合格的特種設備的;

    (二)銷售、出租國家明令淘汰、已經報廢的特種設備,或者未按照安全技術規范的要求進行維護保養的特種設備的。

    違反本法規定,特種設備銷售單位未建立檢查驗收和銷售記錄制度,或者進口特種設備未履行提前告知義務的,責令改正,處一萬元以上十萬元以下罰款。

    特種設備生產單位銷售、交付未經檢驗或者檢驗不合格的特種設備的,依照本條第一款規定處罰;情節嚴重的,吊銷生產許可證。

    《起重機械安全技術監察規程-橋式起重機》

    第七條 起重機制造單位必須取得相應的特種設備制造許可后,方可從事許可范圍內的制造活動。  起重機制造單位應當采用符合本規程要求的設計文件,并且對其制造的起重機的安全性能負責。

    第八條  起重機出廠時,制造單位應當向使用單位提供以下技術文件:  (一)設計文件,至少包括總圖、主要受力結構件圖、機械傳動圖、電氣和液壓系統原理圖;  (二)產品質量證明書(內容見第九條);  (三)安裝及其使用維護說明(內容見第十條); (四)制造監督檢驗證書(實施監督檢驗的產品);(五)整機型式試驗證明(復印件、按覆蓋原則提供)

    第九條  制造單位向用戶提供的產品質量證明書,至少包括以下內容: (一)產品合格證;  (二)產品技術特性,包括主要參數、工作級別、主要結構形式、工作機構主要特性、適用工作環境、依據標準;(三)主要受力結構件材料,包括材料標準、牌號、規格、制造單位、材料標志、制造日期,以及材料化學成分、材料力學性能;  (四)主要零部件,包括所配套的零部件的名稱、零部件號、型號規格、制造單位、制造日期、產品編號,以及外購件的合格證明;  (五)安全保護裝置,包括所配套的安全保護裝置的名稱、裝置號、型號規格、制造單位、制造日期、產品編號、外購件的合格證明,以及型式試驗報告或者型式試驗合格證;   (六)出廠檢驗報告,包括整機檢查、主要尺寸測量; (七)銘牌實物復印件(如拓印件)。  以上(一)至(六)項的格式和相關內容見附件A

    第十條  制造單位向用戶提供的安裝及其使用維護說明,至少包括以下內容: (一)具體性能參數、用途及其對使用環境的要求; (二)各機構和各系統的原理圖及其相應的說明; (三)安裝說明及其要求;  (四)基礎荷載圖(起重機輪壓等); (五)操作使用說明及其要求; (六)維修保養說明及其要求; (七)保管、運輸說明及其要求; (八)安全注意事項。

    《浙江省特種設備安全管理條例》

    相似案例:

    一:

    裁判要旨

      特種設備買賣合同中,特種設備的設計文件、產品質量合格證明、安裝及使用維修說明、監督檢驗證明等相關文件是合同履行的重要部分,出賣人出售特種設備時應向客戶交付上述文件,出賣人未履行上述義務的,買受人享有先履行抗辯權。

      案情

      2005年7月2日,江蘇省江陰市yy染整設備制造有限公司(以下簡稱yy公司)與江陰市xx印染有限公司(以下簡稱xx公司)簽訂訂購合同。2005年7月22日,yy公司供給xx公司電加熱染色機1臺,計價7000元;電加熱試樣機1臺,計價7000元;常溫常壓試樣機1臺,計價5000元。xx公司收貨后,支付貨款10000元,尚欠貨款9000元。2006年4月7日,yy公司與xx公司簽訂買賣合同1份。合同約定,由yy公司供給xx公司500公斤高溫、高壓染色機1臺,計價19.8萬元;300公斤高溫高壓染色機1臺,計價14.5萬元;50公斤高溫高壓染色機1臺,計價6.5萬元;35公斤高溫高壓染色機1臺,計價4.8萬元;20公斤高溫高壓染色機1臺,計價1.8萬元,合計47.4萬元。合同生效預付30%;發貨付40%;余款6個月內付清。xx公司收貨后已付款331800元給yy公司,尚欠142200元,并于2006年5月11日出具欠條1份,載明“今欠江陰市yy染整設備有限公司設備款142200元”。yy公司于2007年4月11日起訴到法院,要求xx公司支付貨款151200元、逾期付款利息4762.80元,合計人民幣155962.80元。

      被告xx公司辯稱:yy公司提供的產品不合格,且至今未向xx公司提供產品質量合格證明等有關文件。yy公司義務尚未履行完畢已構成違約,請求法院駁回yy公司訴訟請求。yy公司主張其已交付合格證給xx公司,但未提供證據證明。

      另查明:無錫市江陰質量技術監督局于2007年1月29日接舉報對xx公司的設備進行檢查,并于同日發出特種設備安全監察指令書[(澄)質技監特令(2007)第00123號],責令xx公司于2007年2月2日前采取措施予以改正或者消除事故隱患:1.五臺染色機、一臺分汽包立即停止使用。2.染色機分汽包辦理使用登記后方可投入使用。3.將整改情況以書面形式報江陰質監局特設科。

      裁判

      江陰市人民法院經審理認為,yy公司與xx公司簽訂的買賣合同有效。特種設備出廠時,應當附有安全技術規范要求的設計文件、產品質量合格證明、安裝及使用維修說明、監督檢驗證明等文件,但yy公司在特種設備交付xx公司時,未按照安全技術規范的要求交付上述文件,致使xx公司未向特種設備安全監督管理部門辦理特種設備使用登記。yy公司有先履行義務而未履行。故對xx公司要求駁回yy公司訴訟請求的抗辯,該院依法予以支持。yy公司履行義務后,可再行主張權利。

      江陰市人民法院一審判決:駁回原告yy公司的訴訟請求。

      一審宣判后,yy公司不服,以“yy公司在交付買賣合同約定的設備時已附隨交付了全套的相關文件、原審法院認定xx公司先履行抗辯權屬適用法律錯誤”為由向無錫市中級人民法院提起上訴。

      無錫市中級人民法院經審理認為,特種設備出廠時,應當附有安全技術規范要求的設計文件、產品質量合格證明、安裝及使用維修說明、監督檢驗證明等文件。yy公司稱其在交付特種設備的同時已將相關文件正本交付給了xx公司,但其在起訴時又提供了上述文件資料的正本復印件并經原審法院核對與原本無異。yy公司的說法存有矛盾之處,難以采信。yy公司亦無其他證據證明其向xx公司交付了相關文件等資料,故對其該主張不予支持。另,特種設備使用單位在使用特種設備時,應當向特種設備安全監督管理部門提交相應的設計文件等資料進行使用登記。因yy公司沒有交付相關的設計文件等資料,致使xx公司未能辦理特種設備使用登記并影響了設備的正常使用,xx公司有權行使先履行抗辯權。綜上,yy公司的上訴理由不能成立,原審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項之規定,于2007年11月8日作出終審判決:駁回上訴,維持原判。

     評析

      特種設備作為買賣合同標的物的一種,是指涉及生命安全、危險性較大的鍋爐、壓力容器、壓力管道、電梯、起重機械、客運索道、大型游樂設施等。特種設備危險性很大,國家對特種設備的設計、制造、買賣、安裝、使用、維修制定了嚴格的標準。特種設備買賣合同,有著區別于其他合同的不同之處,具體到本案,主要有以下幾個問題。

      一、特種設備符合安全技術規范要求的設計文件、產品質量合格證明、安裝及使用維修說明、監督檢驗證明等相關文件是合同履行的重要部分,其重要性不亞于產品本身

      在一般的買賣中,說明書僅僅作為產品本身的附帶部分,只要產品進行了交付,即使沒有說明書或者說明書存在微小瑕疵,也不影響買賣雙方本身相關義務的履行。但對于涉及人身安全的特種設備,國家進行了嚴格的規定,根據《特種設備安全檢查條例》第十五條的規定,特種設備出廠時,應當附有安全技術規范要求的設計文件、產品質量合格證明、安裝及使用維修說明、監督檢驗證明等文件。該條例第二十五條規定,特種設備在投入使用或者投入使用后30日內,特種設備使用單位應當向特種設備安全監督管理部門提交相應的設計文件等資料進行使用登記??梢?,特種設備附有的相關文件,對于買受人來說意義重大,不僅在特種設備的安裝階段需要說明書的指引,在使用前也需要向監督管理部門提交相應的文件進行使用登記,否則不能使用。所以,沒有附隨文件的特種設備,在法律上來說是沒有使用價值的,附隨文件應當是特種設備買賣合同中的重要部分,出賣人對此應作為必要義務予以履行。

      二、出賣人應當對特種設備出廠時附有相關文件資料負舉證責任

    本案中,出賣人yy公司訴稱交付買賣合同約定的特種設備時已附隨交付了全套的相關文件,這些文件的正本全部交付給了xx公司,但相關的副本根據規定要求均留存在yy公司處。相關設備的產品銘牌現均在xx公司處,yy公司沒有理由只交付銘牌而不交付其他單證。xx公司答辯稱:這不能證明yy公司已經交付了特種設備相關技術文件資料。

    該案中,法院根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》(以下簡稱《規定》)運用證據規則對合同糾紛案件中的舉證責任分配進行了認定。

    《規定》第五條第二款:對合同是否履行發生爭議的,由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。本案中,xx公司主張yy公司未按法律規定和交易習慣交付特種設備的合格證明、設計文件等相關資料,yy公司則主張其已將相關資料交給xx公司,xx公司從未提出所謂文件單證未交的問題,相反還向yy公司出具了確認結欠貨款的欠條。xx公司雖然未提出文件資料未交付的問題,并且向yy公司出具了確認結欠貨款的欠條,但這并不能證明yy公司已經履行了交付文件資料的義務,對該義務是否履行仍應由yy公司承擔舉證責任。yy公司亦無其他證據證明其向xx公司交付了相關文件等資料,yy公司應當承擔舉證不能的不利后果。

    三、出賣人未履行文件資料交付義務的,買受人享有先履行抗辯權

    根據合同法第六十七條規定,當事人互負債務,有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。本案中,yy公司向xx公司交付文件資料是特種設備買賣中的一項重要義務,在yy公司沒有履行該義務的情況下,xx公司當然享有先履行抗辯權,有權拒絕支付相應貨款。

    二:

    合肥市春華起重機械有限公司無證制造安裝起重機械案

    2007年7月30日和8月1日湖州市德清縣質監局在對德清縣勇健金屬拉絲有限公司和德清縣韶洋電纜有限公司進行特種設備安全執法檢查時發現上述兩公司使用的各1臺額定起重量為3噸的單梁橋式起重機均無銘牌及相關標識,使用單位無法提供設備制造安裝等相關許可資料和監督檢驗合格的報告未辦理特種設備使用登記。經調查核實,上述兩家單位使用的這兩臺單梁橋式起重機均由合肥市春華起重機械有限公司制造并安裝,以上兩臺起重機在交付使用前,均未經核準的檢驗檢測機構按照安全技術規范的要求進行監督檢驗。

    合肥市春華起重機械有限公司的行為無證制造安裝起重機械違反了《特種設備安全監察條例》的相關規定德清縣質監局依法對該公司作出作出責令改正沒收違法使用的特種設備罰款8萬元的行政處罰。

    三:

    浙江德清華楊科技有限公司無證制造起重機械案

    2007年6月29日湖州市德清縣質監局對浙江德清華楊科技有限公司進行執法檢查檢查中發現,該公司的一臺塔式起重機無制造、安裝的相關合法手續憑證。

    經查實,該公司在未取得特種設備制造許可證的情況下,擅自制造安裝起重機械。浙江德清華楊科技有限公司制造、安裝起重機械,違反了國務院《特種設備安全監察條例》的相關規定,德清市質監局依法對該公司作出了責令改正,沒收違法使用的特種設備,處以5萬元罰款的行政處罰。

    我的觀點:

    第一種情況:出賣人是生產商,沒有生產特種設備的資質,則出賣方將受到行政處罰。(《特種設備安全監察條例》第七十四條)

    第二種情況:出賣人是生產商,且其有生產特種設備的資質,但其向買受人交付的這臺起重機沒有相應的證明文件,則出賣方仍將受到行政處罰。(《特種設備安全監察條例》第七十七條)

    第三種情況:出賣人是銷售方,其銷售沒有取得許可或者沒有相關證明文件的特種設備,則出賣人仍要受到行政處罰。(《特種設備安全監察條例》第八十二條)

    以上三種情況的任何一種情況,出賣人和買受人的合同標的物雖然屬于法律、行政法規禁止或者限制轉讓的標的物,但是雙方簽訂的合同是有效的,買受人可以根據重大誤解撤銷合同。(最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第七十一條規定:“行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識,使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的,可以認定為重大誤解?!保┗蛘吒鶕斒氯烁具`約,導致合同目的不能實現,買受人有權提出解除合同。(法定解除)很可惜的是,就算當事人真的現在才知道撤銷事由,也不能提起撤銷權,因為合同訂立時間是2010年,現在是2016年,已經過了5年的最長期限。

    《合同法》第五十二條關于合同無效的第五種情況,違反法律、行政法規的強制性規定。這里的強制性規定根據《合同法司法解釋二》第十四條指的是效力性強制性規定。

    關于此,,王利明教授提出三分法:第一,法律、法規規定違反該規定,將導致合同無效或不成立的,為當然的效力性規定;第二,法律、法規雖然沒有規定:違反其規定,將導致合同無效或不成立。但違反該規定若使合同繼續有效將損害國家利益和社會公共利益,這也屬于效力性規定;第三,法律、法規沒有規定:違反其規定,將導致合同無效或不成立,雖然違反該規定,但若使合同繼續有效并不損害國家利益和社會公共利益,而只是損害當事人利益的,屬于取締性規定(管理性規定)。

    此效力性強制性規定僅僅指前面兩種情況。因此,本案當事人所簽訂的合同是有效的。

    本案所簽訂的合同并沒有約定檢驗期限,根據《合同法》第一百五十八條第三款“出賣人知道或者應當知道提供的標的物不符合約定的,買受人不受前兩款規定的通知時間的限制?!?/span>

    目前,這種尷尬的局面,我建議雙方當事人還是坐下協商解決為最佳解決方案。因為出賣方不僅要承擔違約責任還要接受行政處罰的危險,買受人也存在違約情況,雙方簽訂的買賣合同第十二條約定,貨到安裝完畢付8萬,但是買手人實際只支付了3.5萬。如果真要提起訴訟,雙方都存在違約的情況。只能按照各自的違約責任承擔相應的責任。


    無需注冊,30秒快速免費咨詢
    分分彩官方网址